阅读量：0

提到平台，在近几年都很热闹，很快，平台概念就和炒ERP一样被炒烂了，无论是什么系统，都想要标榜成平台概念。

    随着互联网的不断发展，传统管理软件的生存空间似乎在被不断的侵占，从应用软件的霸主微软与谷歌抗争中的焦急心态，似乎就可以看出一些端倪，应用软件似乎早晚会被网络时代的在线软件所替代。然而正当在线软件大举开始入侵传统应用软件的桌面之时，新的软件平台发展趋势却有可能让传统的应用软件焕发新的生机与魔力。于是众多软件厂商开始趋之若鹜，纷纷转型平台领域。

    据不完全统计，定位在平台领域的软件厂商在2010年已有几十家。“这么多厂商熙熙而来，与其说是受用户需求所驱动，不如说大多数是相中了炒作新概念可以激活市场，从而圈一块地或者分一杯羹。”业内资深的行业专家如是说。

    博科资讯股份有限公司董事长兼总裁沈国康说：“平台发展思路走向成熟的过程就像是管理软件徐徐降下了一道告别失败噩梦的门，而门背后意味着一个全新的时代，新的管理软件的历史就此书写。”

    看上去很美？但概念拎不请

    很难追溯“平台”提法的源头，起码从B/S和三层结构的软件系统模型之始，就奠定了平台的地位和基本内涵。不过，最初的平台大多指基础软件，而近几年这场“平台”旋风，则是由应用软件，尤其是管理软件充当主角。

    概念的层出不群，最迷惑的还是消费者，就像前两年不少中国消费者还在费力分清PMP与MP4的概念的时候，就有人爆料称“MP5”惊现市场，这让许多业内人士都是一头雾水。原来，“聪明的”零售商家在消费者已明晰“MP3(播放器)用于播放音乐”的情况下，继灌输“能播放视频的就是MP4”概念之后，又开始推销起了“支持视频输出至电视播放(TVOut)功能即是MP5”这个概念。

    反观我们的“管理软件平台”概念，“软件平台”并非一个新鲜的词语，它由来已久，也早为人们所知道，并在软件开发中应用已久。例如，操作系统、数据库、WebLogic等中间件都是人们早就熟悉的软件平台。但“管理软件平台”的定义是什么，一直以来业界都没有一个很明确的说法。这在某种程度上阻碍了“管理软件平台”的健康发展。

    赛迪认为，目前软件平台可分成以下三个层次：操作系统平台、软件基础架构平台、管理软件平台。其中操作系统平台是最底层的软件平台，其作用在于实现了应用软件与硬件平台的交互；软件基础架构平台是在操作系统平台之上的层次，其作用在于为复杂应用软件提供技术基础设施；管理软件平台是软件平台的第三层，其作用在于实现软件开发过程中技术和管理业务之间的分离。

    IT界资深人士评论说：“现在很多平台厂商，不论是技术平台还是业务应用平台，或许是出于市场价值的考虑，厂商们在‘站队’时都不约而同地摒弃了‘技术平台’，纷纷将‘管理软件平台’作为口号和目标”。

    软件平台化是管理软件发展的大势所趋，领先者也都在不遗余力地朝这个方向推进，但目前市场上的产品却仍然大多停留在“技术平台”和“伪平台”的层面，即便包装上“管理软件平台”的包袱皮，骨子里仍然是一些应用功能加了些扩展功能。